英国读研士累还是读博士累？
这个得看具体专业，以及你本科的基础。 本科基础好，又对研究很感兴趣，那当然是读phd了。毕竟master是没法做研究的，虽然你可以选择做实践项目或者论文，但终归不是以科研为主。而phd是可以水一水的，只要你不是很差，一般都能顺利水下去并拿到毕业证(除非你是要读IC或者UCL这种超级大神校)。
如果你本科成绩不好，那建议还是master，因为申请phd的时候会有一定概率被刷掉。就算最后成功了，在读书的过程当中也会遇到很多坎坷，因为导师不喜欢你或者觉得你不合适而把你踢出组也不是不可能的事情。当然，如果你本来就打算读完master出去工作的话那就无所谓了，随便你读phd还是master，反正最终结果都是差不多的——一个高学历总是比一个低学历要好点吧。
然后关于累不累的问题……其实不管phd还是master，只要你认认真真踏踏实实地去完成所有的任务，都不可能很轻松。我读过两个master，一个是mres，一个是这个刚刚结束的distinction，可以说不管是课程压力，作业数量还是考前复习强度都大相径庭。 mses（普通硕士）的上课形式和博后差不多，都是小组讨论+报告+考试。mses的课程考试难度不高，考前认真看看书基本上都可以过。但是mses作业量不小而且有一定比例的人会被导师赶着跑实验或搞数据，相对会比较辛苦一点。 dsit（高分硕士）的作业量和考试难度都和mses差不多(考试难度大一些)，唯一区别就是每门课的评分制度不一样，有按pass/fail，也有按等级分制。 dit虽然也是full-time两年，但是实际上前一年半都要上课，真正可以研究的时间只有后半学期(当然，如果你是大牛，老师特别喜欢你，那么他可以给你提前放绿灯)。而mses则是从第二学期的开学就一直带你进入研究的状态直至毕业(不过mses最后一学期也有可能有上课的任务)。所以从时间的密集程度上说mses会比dit稍微轻松一丁点……？ 然后如果读phd的话，不同系别之间差距也很大。
我认识有人phd四年做了四篇paper，发了两篇csiro，还有一篇待发表；而我同专业的另外一批人phd三年，一篇paper都没发。。。。 所以说啊，不管读什么，只要你够勤奋努力，并且能够利用好学校里所有能够利用的资源，那么你就是轻松的。否则，你就只能自求多福了。