英国mba的含金量比硕士高吗？
首先，英国除了牛剑，其他学校的商学院基本都归在社科学院下，要讨论英国的MBA有没有含金量，就得看这个MBA项目能不能给你提供一个足够优质的学习体验。 能给你带来一个高质量学习体验的项目必然是有含金量的。而判断一个项目的质量主要看两个维度，第一个是师资，第二个是同学。因为有些项目可能排名不高，但是老师就是牛逼啊，同学们也牛逼呀~然后大家互相交流能学到很多东西，那么这样的项目是值得读的；而如果这个项目无论啥原因（可能排名低也可能排名高），你感觉你在这里学到了很多东西，那也是很有含金量的。 但是如果排个序的话，我个人的偏好是从排名高的学校往排名低的学校找项目读，为啥呢？因为越高排名的学校，他的师资越稳定，哪怕某个教授在某所学校教得不咋地，他肯定也会到其他学校挂个名，到排名靠前的学校去授课。所以越排前面的学校，其实老师的质量是比较能保证的。当然，像牛津剑桥这种，除非你申请到了很牛逼的导师，否则还是建议选择其他学校，因为两所学校的课程设置其实差异不是很大。
关于同学这方面，因为mba的同学都是带着明确目的来的，所以一般来说不存在和同学交流问题，因为大家都想学到知识，所以只要你不觉得和中国人在一起有语言障碍，那么就不成问题。 所以我个人的总结是，如果要考虑学校的地理位置，可以从低往高找；如果可以忽略地理位置，则从高往低找。
英国MBA通常只有一种学位，MA或者MSc，没有MBA。一般课程设置上是金融，市场，企管，人资都有，跟我们国内的emba课程基本差不多，毕业难度也不大。只有一种学位没有mba是因为英国大学的传统专业里面并没有单独给mba这个学位，你去杜伦大学的官网，在master项目里面你只能找到人资专业的MBA。
在英国，一些学校有MBA学位，这些学校的MBA通常是要有工作经验才能入读并且是跟硕士不在一个学院，比如华威大学有MBA学位，但MBA学位跟硕士是在不同学院，并且MBA也需要工作经验。
其实无论你拿的学位是MA，MSc还是MBA，回到中国来使馆做学位认证，在专业后面只给你加上个管理学硕士，所以拿到手里的学位证明书都是管理学硕士。所以如果在中国用这个学位找工作，影响不大。但如果你将来要在国外发展，最好在学位的时候加上MBA，更有说服力。
在国内，硕士在商科学校里面也基本上是管理学硕士，所以学位基本一样。但不同学校的MBA是不一样的：
一，是国外名校的校友关系：比如你上了华威的MBA，可以加入沃达斯商学院，这个商学院全球就1000人，是华威MBA的校友会，你可以参加在世界各地的沃达斯的校友活动，对于你未来在国外的留学发展更有帮助。
二，课程要求不一样，国内的emba课程基本就是上课，很少有额外要求，但国外有些大学有课程要求，比如华威的MBA，除了正常上课还要再做一个consultingproject，由沃达斯商学院提供一个企业，学生分为3-4组，去企业调研提方案，对于实操经验有很大提高。
如果回国发展，两种学位基本没有区别，如果在国外发展，选有MBA学位且有额外课程要求的会更有竞争力，更体现含金量。
