mph硕士专业怎么样？
本人目前在UW-Madison读MPP，个人感觉这个学位和MPA相比，各有优劣。
1. 学费方面。因为两个项目都是一年制，所以学费是差不多的。但是MSPM有30个学分（相当于15个quarter）的选项，如果选择三年制，则只需要交两年的学费；而MPP则是必须读完27个学分才能毕业，多出来的第三个学分的费用要比其他项目的费用高一些。另外值得注意的是，如果读MSSP，在第一年必须要修满14个学分才能继续读第二年的课程哦~
2. 课程设置。两门学位设置的课程基本一样，除了必修的统计软件课和数据模型分析，还有微观经济学、博弈论、公共财政与预算、政治学等基础课，以及可选的税收/福利政策、公共产品、数据挖掘等专题研究。最大的不同在于选修课的选择，一个是选三门（MPP），一个是选一（MSPM），因此选择的范围是不一样的，要根据自己的研究方向进行取舍。MPSP的学生需要完成一个capstone project作为毕业要求，但mpp不需要。
3. 学生组成。因为我是以PhD申请者身份申请这两个项目的，所以在申请时看到AD的时候还是稍微有点惊讶的，因为一般大家申请Phd都是申全奖的，而我们这个项目似乎更倾向于给带奖学金的同学提供AD。但是实际上来的同学里也有相当一部分同学是带着Master's degree过来的，也就是说这个项目本身还是给非phd申请者留出了一部分名额。从入学的同学来看，大部分人的GPA都蛮高的，来自复旦、武大、南大等学校的同学们也都有不少，可见这两所学校在国内的名气。因为我是以PHD applicant的身份申请的所以这个回答可能更多涉及到MPP的内容。
4. 课程设置。虽然两门学位的必修课几乎是一样的，但是在学习的过程中还是可以看到两者在侧重点上的不同。MSSP的同学因为有一年在美国的时间，可以任选MSDM的课程，所以比MPP的同学能学到更多的数据分析方面的知识，包括R、Python、数据结构、算法等等。 MPP的项目核心是宏观经济学和博弈论，会学习到传统上中宏微观内容，也会学习博弈论相关的理论推导和应用。因为本人对博弈论的热爱，所以这个部分是我最喜欢的。 但是！请注意，这个项目中遇到的美国本国学生，对于博弈论的理解真的是相当肤浅，只学到简单的不完全信息动态博弈就敢说是学博弈了，简直白给啊兄弟们(▼皿▼#)。
至于其他选修课嘛，那就看个人兴趣爱好了~我因为是先申的MSSP然后调剂到的MPP所以其实不能选择太多的选修课（T_T）但是可以选自己感兴趣的课堂去旁听，老师也是蛮支持的啦～