英国大学很注重隐私吗？
最近看到一则新闻，说是：英国一所大学由于在学生的卧室装监控摄像头遭到学生控诉。而其校方回应：装设监控是尊重学生的隐私。对此，我国网友“一花一世界”评论说，尊重隐私和满足好奇是两码事，中国大学也不能装监控，不过，他随后也表示，如果这则新闻属实，那么，英国大学教授“以虐待学生”为由要求辞职的律师理应得偿，而且，大学的行为也够得上“人身攻击”，如果校方不及时澄清事实并公开致歉，那么，还有名誉损失费可讨。
不过，当我看到新闻内文中提到的，那个遭到“非法监视”学生的描述：“他们不但在我的床上撒巧克力，还在我的房间里撒尿”，特别是，联想到前几天网上某大学学生被拍裸照并遭到勒索，以及某大学学生因玩同性游戏被打成重伤等新闻，我不由得疑惑，现在英国的大学状况怎么如此糟糕，连教授和房客都打起来了。
而当我再翻看了一些此前的相关新闻，我了解到，这桩原本被校方描述成教授和学生之间因“学业问题”的闹剧，竟然还有更为曲折和复杂的故事。原来，这名教授不但在学生的房间里安装了监控摄像头，还曾经禁止那几个学生在公共场所说话，指责他们“破坏学术环境”，而学生则指责教授的行为“完全不道德”，双方纠纷最终告到高等法院，学校以“学术自由”为理由，袒护教授。
于是，有人愤而指出，在英国，教育行政官员和大学校长们太无视学生的隐私了。诚然，我注意到新闻中那名被控诉的教授辩解称，他所做的一切都“绝对正当合理”，这“正当合理”当然指的是他的“学术自由”，因为“所有的英国大学老师都可以在课堂上和研究工作中使用任何他认为合适的手段，包括在学生家中进行监视”。
看到这里，我不禁想起一件2010年发生的事，当时，位于美国弗吉尼亚州兰尼尔市的詹姆斯麦克杜格尔大学因12名男生被拍摄了“色情视频”遭受害者提出集体诉讼，事后，麦克杜格尔大学虽然辩解称，“这毕竟是大学，一个成熟的青年人在此期间产生性欲是正常不过的事。校方有提供良好的学习环境、避免不道德行为发生的义务。但是，这种防止罪行的做法似乎有点过火了”；但最终还是向12名男生支付了1500万美元的赔偿。
不过，麦克杜格尔大学在美国，而英国在这件事的处理上，让我疑惑的地方在于：难道美国的大学“保护未成年学生隐私”的意识已深入骨髓，而英国却需要高等教育委员会介入，才能意识到“侵犯学生隐私”是犯法么？否则，为什么会两洋相距数百公里，在英国发生的教授侵犯学生隐私事件却远比美国多得多。