英国和澳洲哪个发达？
在2014年，澳大利亚的人均GDP已经是世界第十高，而当时英国已经跌出前十；到了2016年，澳大利亚的人均GDP已经达到世界第六，而英国只剩第七。 当然，这跟两国所走的发展道路有关。众所周知，英国是发达国家中为数不多的“小国”（人口只有中国的五分之一），国土面积仅二百四十万平方公里（中国九百六十万平方公里），而且天然资源丰富匮乏（除了煤炭外几乎没有矿产资源）。所以，英国在二战后主要依靠的是本土的劳动力和智力优势发展出口导向型的现代制造业和服务业，经济上相对依赖海外市场，对外投资（包括金融和投资)也颇为活跃——也就是说英国的经济发展更倾向于“全球化模式”或者说是“美国模式”。
而在同一时期，澳大利亚则主要依靠的是本土丰富的自然资源尤其是矿产资源和农业发展经济（澳大利亚的农产品出口在世界占据重要地位，比如羊毛出口量世界第一、肉类出口量第二、棉花出口量第三，此外还有世界上最大的铜矿和黄金产地之一），经济上相对依赖本国市场，对海外市场的进出口则较为谨慎——也就是说澳大利亚的经济更倾向于“自给自足模式”或者说是“德国模式”。
虽然后来的结果大家有目共睹，但这里需要说明一点：澳大利亚实行的是免费教育制度，即从小学到大学的所有学业都是免费的，而且学生只要完成12年的义务教育就可以选择大学专业，没有高考的压力。相比之下，英国的教育则是比较昂贵的私人教育体制，虽然澳大利亚的大学录取比例要低一些但是入学之后的压力也要比英国小很多。所以在受教育程度这一指标上，澳大利亚人应该比英国人更有优势（澳大利亚的文盲率常年保持低位，而英联邦国家普遍都有较高的文盲率）。
另外就是社会保障体系的完善程度，这个不用多说肯定也是澳大利亚优越于英国。 最后说说政治体制——因为澳大利亚是共和国所以总理(首相)直接选举产生，而不像在英国那样，首相是由女王任命然后负责管理一个议会选举产生的政府。尽管澳大利亚的民众投票率常年不高(低于欧洲大多数国家)，但是议员和政府成员的任期却会因为频繁而来的大选而被拉得很短，以至于议会经常会出现争吵不休甚至混乱的情况（最近的一次是2006年吉拉德政府的解散和重建），这使得政治在澳大利亚看起来没有那么的严肃而是充满戏谑甚至是荒诞，这也让生活在澳大利亚的外籍人士感觉到某种“民主”的乐趣——而这种乐趣是存在于大多数外籍人士对国内政治的想象之中的。