一年制研究生留学项目水吗？
英国和新加坡的硕士，水吗？ 先摆明我的观点，不水！ 但这两个地区的学校各有特点： 英国所有的大学都实行申请制度，也就是你申请哪个学校的硕士，就需要提供相应的申请材料，而且这些材料的真实性与完整性会直接决定你是否会被录取；而新加坡大部分院校的招生门槛相对较低（除了南洋理工），并且采取的是申请加面试的制度，即即便你的背景不够过硬，也可以尝试申请，然后机会较大者可以获得面试资格，最后通过面试来获得录取offer. 所以从录取机制上来看，似乎英国的硕士会更“挑”学生一些，而新加坡的硕士对申请者似乎更“宽”一些。 但是，请注意！虽然英国的硕士要求你提供高质量的申请材料，但英国的大部分院校并不会对你材料的真实性进行核查，也就是说即使你的材料存在造假，但在没被揭露的情况下，你是可以顺利拿证的；而新加坡的高校则会对你的材料进行逐一审核，一旦发现造假，立即取消你的入学资格。 所以从这个角度看，似乎新加披的硕士会更“挑”学生一些，而英国的硕士对学生似乎没那么“严”。
但是—— 请注意！英国虽然不会审核你材料的真实性，但它会考察你学历的合规性，也就是说即使你拿到的是一个含金量很高的QS世界排名top100的本科学位，但如果它是通过野鸡大学办的临时辅导班取得的，那么英国绝大部分大学是不会认可的，所以你拿不到英联邦系统的硕士学位；而新加坡虽然会审核你材料真实性，但它不会考察学历的合规性，只要你提供的成绩单是真实的，且符合入学条件，一般来说不会出现太大问题。 综合上述分析来看，其实中英新三地的硕士对一个本科学的真正培养模式来说，影响都不大。因为—— 一方面，如果你能读到top100的大学，一般这个学校的本科教学水平都不会太差；另一方面，即使是top50的美国大学，它的硕士阶段的很多课程也是“水”，毕竟美国硕博士的名额比英国多得多，如果本科生素质不高，那他的硕博士也不会好到哪里去。所以从教育质量上而言，我认为英新两地并不输美国。 不过从费用上看，英新两地的硕士都比在美国读要划算得多。 从出身上看，由于英美都是传统的教育体系，一般申请的人都是本科学历，而你一旦拿到了他们的硕士offer，那基本上这个硕士毕业后的留服认证是没有问题的，回国工作认可度也较高；而从新加披那边的院校选择上来讲，虽然它也有部分硕士项目是与中国大陆合作，需要提交英语语言成绩，但是由于新加披整体是一个英文授课的环境，所以在语言能力上要求会稍低一些，而且当地院校一般对中国大陆的留学生还是比较友好的，只要你的本科背景不错，一般都有机会入读。