新西兰那么懒为何那么富有？
“新西兰为什么穷”和“欧洲为什么富”一样，是一个误导性命题。 新西兰不是“很懒”，是“非常勤劳”——相对于欧洲和美国而言。 首先，从历史的角度来看。19世纪之前欧洲的劳动人口占总的人口比例比现在要大很多。当时并没有出现大量人口迁徙到美国的情况，所以美国的劳动力比例要比今天低很多——这意味着当时的英国、法国等发达国家，其人民的劳动时间是远远高于今天的时数的。（在工业革命时期，一个熟练的纺织女工一天要工作12个小时左右） 而同时期的新西兰人主要是在澳大利亚殖民地工作，这些移民大多是英国贵族、中产阶级和手工业者，他们的到来不仅带来了生产技术也带来了高效的工作方式。因此可以说和19世纪初相比，新西兰人的劳动时间相对减少了。
另一方面，二战之后尤其是70年代以后欧美各国政府加大了对劳资双方的约束力度，劳动者权益得到保障，再加上工会的推动，劳动者的待遇水涨船高。比如在美国，一个普通蓝领工人的年薪是中产阶级水平的4倍多；在新西兰，一个蓝领工人平均每周只工作35小时，而白领也只多1个小时。 如果比较同属于盎格鲁撒克逊文化圈的英美和新西兰，就可以发现新西员的“勤奋指数”更高了——一方面是因为新西兰的工业化水平远高于美国和英属群岛，大量的农业以及矿产行业的存在使得新西兰必须投入更多的资源和人力进行生产建设；二是由于二战结束后特别是60年代工党主导政府后，通过扩大福利和提高薪资的方式拉平收入差距，使得人民有更高的意愿工作并增加投入。 所以无论从哪个角度来看，说新西兰“很懒”都显然是不合适的。