英国建筑学硕士很水吗？
先说结论，作为在两个不同学校（一个英，一个中）读完MArch的学生，我的体会是，如果仅仅以获取知识的目的来读书，那么国内研究生可能更适合你；但如果你想获得的是海外研究生留学的经历以及这段经历带给你的个人蜕变和成长，那么英国的学校将带给你更多。 先放成绩单，证明我不是杠精。（毕竟有人凭成绩质疑我是不是真的读过书……） 因为本人在国内本科就读的院校比较一般，为了申请上UCL的建筑，只能增加自己的优势，因此大一到大三的成绩都是满绩点制。但也因为这样导致自己在英国大学GPA的排名不高。
在刚入学的时候也有听过别人说英国的master水平如何如何不行之类的话，因此一开始自己也很忐忑，但经过一段时间的学习，确实感觉自己在设计上的提高是很明显的，对建筑设计这个行业也多了很多思考。所以这里也建议题主多问问自己为什么想读这个Master，是因为职业计划需要还是对建筑学本身的热爱。这两个动因会让你在今后的学习过程中获得完全不一样的感觉。 关于课程本身，我个人是认为任何一门学科当你拿到门类的最高学位（此处指哲学硕士，如有错误请批评指正）时，其学习内容一定已经覆盖了该门类下所有重要的知识和研究方向了。所以即使如UCL这样排名很高的学校，MSc或者MA这样的硕士学位（我们系没有MPhil，不好意思），我认为它的研究深度是不可能再有多高要求的。
当然，如果你是冲着研究去的PhD，那就另当别论。另外多说一句，因为我本身是在中国读的大学，来到英国之后才了解到所谓的欧洲体系的教学方式和中国体系完全不同，所以在评阅试卷的时候也容易带着中式思维的阴影。总之，不论如何，能来英国读建筑这个专业已经是比高考后选择其他专业略胜一筹了！ 至于很多人说英国master水，我觉得原因大概是：1.学生素质参差不齐2.学生目的各不一样3.教师水平良莠不齐4.项目规模较大等等吧。当然水不水也是相对而言，如果你抱着一颗求学的心来学习，那么任何时候你都不会失望。但如果你本来就抱着来玩的心态，肯定任何地方都有不足之处让你觉得水。 所以最后我想说，不管去读哪个学校的master，一定要记住，既然选择了来英国读书，那么这边的教育体系一定会给你提供比你想象中还多的知识和乐趣～